ulicnipsi.myfreeforum.org

M4j4 · Site Admin Joined: 25 Jan 2006 Posts: 310

[Prvo jedan mali uvod:Prostor i vreme u klasicnoj fizici]

Isak Njutn ( 1642 - 1727) je bazirao njegovu 'Principia' na zabeleskama o jednom 'Apsolutnom prostoru' i jednom 'Apsolutnom vremenu'. Apsolutni prostor i vreme postoje nezavisno od materije. Ovo shvatanje je mnogo napadano od Lajbnica (Leibnitz) koji je propagirao da prostor i vreme nisu nezavisni, vec su izvedeni iz veze medju telima i procesima. Ulazilo se u argumentiranje za i protiv tvrdjenja ove postavke. Taj problem jesu ili nisu prostor i vreme apsolutni pa onda racionalni, izronjavao je stalno u istoriji razvoja fizike i do dana danasnjeg nije reseno. Na red ce doci inercijalni-sistem i principi relativiteta od Galileja; kanta od Njutna i principi od Marca (Marcha); teorija od Maksvela (Maxwella) i elektromagnetni eter; eksperiment od Mihelson-Morleja (Michelson-Morleya) i kontrakcija od Lorenc-Ficdzeralda (Lorentz-Fitzgeralda).
E sad primer:
Einstein je u fizici napisao, da svi promatraci automatski mere istu svjetlosnu brzinu. Ovo je cudna pretpostavka. Stoga je nastao pojam srazmerno relativno. Iako ovo malo cudno zvuci ipak to covek moze objasniti sa jednim primerom. Pretpostavimo da se jedan promatrac nalazi na peronu u sredini jednog brzog voza kada vidi sevanje blic-lampe. Zbog toga sto se voz brzo krece on vidi da je svetlo pogodilo pre zadnji kraj voza nego prednji. Putnik u vozu vidi takodje blic-lampu. On vidi da se svetlo jednako brzo pokrenulo napred kao i nazad. Zbog toga sto je prednja kao i zadnja strana voza iste udaljenosti od blic-lampe, putnik vidi svetlost istovremeno. Zakljucak kojeg trebamo je da se dogadjaji koji su za jednog promatraca istovremeni, oni za drugog to ne moraju biti.

SEcam se,pre par godina,da je udarna vest bila posmatrati teleskopom jednu zvezdu,odnosno njenu eksploziju. Ta zvezda je eksplodirala nekoliko hiljada godina ranije,no mi smo,zahvaljujuci udaljenosti(ne secam se kolika je udaljenost bila,ali u pitanju je druga galaksija) i brzini svetlosti (od 300 000km/s) tu istu eksploziju videli pre nekoliko godina.
To me tako fasciniralo! Zamisli,gledas nesto,i znas da u ovom trenutku,dok gledas,da se to zapravo dogodilo pre par hiljada godina!!!

Sta mislite o putovanju kroz vreme? Ako smo u stanju gledati ono cega vise nema od pre par hiljada godina,mozda nekako,negde,neko moze isto tako sada gledati ,recimo,zemaljsku 1653.godinu,na primer.
I ako je moguce (A JESTE) gledanje,da li je moguce ucestvovanje? Sta bi taj put kroz vreme omogucio,kako bi izgledao,fizicko ucesce ili samo posmatranje?

Kant veruje da prostor i vreme ne postoje objektivno vec da su to forme subjektivnosti tj . nachin na koji mi spoznajemo stvarnost (sve shto saznajemo ima prostorne i vremenske odredbe).on ne smatra to negativnim jer je to jedini nachin na koji uopshte mozemo saznavati tj. imati neko iskustvo...Leibnitz se bash upetljao u svoje tumachenje prostora i vremena , uopshte , njegova filozofija je jedan dobar SF

Globalno,vreme (verovatno)nije linearno,vec nekako drugacije,tesko bi bilo opisivati to iz ovih dimenzija,ali recimo,zamisli trodimenzionalnu (jer visu dimenziju ne mozemo ni da zamislimo)spiralu?

M4j4 · Site Admin Joined: 25 Jan 2006 Posts: 310

"Što se tiče putovanja kroz vreme, potrebno je koliko ja znam sa stanovišta relativističke fizike kretati se po nekoj posebnoj spiralnoj putanji ali to po Ajnštajnu omogućava samo putovanje u prošlost, povratak je teoretski nemoguć.

Po relativističkoj teoriji, za kretanje u budućnost je potrebna brzina približna brzini svetlosti. Da bi išli u prošlost potrebna je brzina veća od brzine svetlosti, koja za sada nije poznata.

Elem ima i caka, astronomi smatraju da je crna rupa mesto koje usisava svetlost, zašta je potreban veći moment impulsa, odnosno veća brzina, stoga ja mislim da je crna rupa put ka prošlosti. Video sam ilustraciju na kojoj je prikazana pretpostavka šta se dešava sa astronautom ako upadne u crnu rupu. On se izdužuje kao špageta, polako čak gubi boju.

Meni se čini da je situacija jasna, ipak moderna fizika samo što nije oborila, odnosno dopunila relativističku teoriju, jer se u fizici ništa ne zaboravlja samo se dodatno objašnjava i proširuje."

sa foruma http://magija.12.forumer.com/